Дочка ЛУКОЙЛа проиграла в суде Россетям

Стороны спорили вокруг техприсоединения промысловых объектов в ХМАО.

(18 июня 2026 14:09 , ИА "Девон" ) «ЛУКОЙЛ – Западная Сибирь» подала кассационную жалобу в рамках спора на 1,3 млрд рублей с компанией «Россети». Судебный спор возник вокруг договора на технологическое присоединение еще от 2019 года. Об этом пишет «Правда УрФО».

Речь шла о работах на Имилорском месторождении,  расположенном в Сургутском районе ХМАО-Югры. В рамках работ у нефтяников возникла необходимость частичного отступления от технических условий, однако энергетики не согласовали его.

В «дочке» «ЛУКОЙЛа заявили, что нефтекомпания понесла дополнительные затраты, связанные с использованием дизельно-генераторных установок и дизельных электростанций. Это произошло в результате «противоправного поведения» сетевиков и неправомерного уклонения от согласования в течение более двух лет», считает истец.

Первая инстанция встала на сторону нефтекомпании. Однако ответчик не согласился с такой постановкой вопроса. В апелляционной жалобе «Россети» указывали, что «ЛУКОЙЛ – Западная Сибирь» должна была не только построить подстанцию «Полюс», но и питающую двухцепную линию 110 кВ «Когалым – Полюс». Ее должны были присоединить к электросетевому комплексу «Россетей».

Последнюю линию не построили. Поэтому у сетевой организации нет возможности подать необходимую и согласованную в договоре мощность на присоединяемые объекты истца. Это исключает взыскание убытков, отмечали энергетики.

«Действия истца, направленные на изменение максимальной мощности трансформаторов без увеличения максимальной мощности, фактически направлены на избежание ответственности за свои нарушения. Это было сделано в конце срока проведения мероприятий по техническому присоединению. Тогда уже была очевидна невозможность исполнения истцом своих мероприятий, говорится в материалах дела.

Избыточная мощность трансформаторов без увеличения максимальной мощности экономически нерациональна, заявляли в «Россетях».
Энергетики подчеркивали, что «ЛУКОЙЛ – Западная Сибирь» ранее уже заключала договор на техприсоединение с «дочкой» «Россетей». Имилорское месторождение осваивается с 2014 года. Это свидетельствует о том, что затраты «напрямую не влияли на функционирование месторождения.

«В такой ситуации заключение истцом договоров на использование дизель-генераторов является дополнительным источником электроэнергии, – указывалось в жалобе. – Это не может быть основанием для взыскания с ответчика убытков в виде расходов по договорам на использование дизельных электростанций (ДЭС)».

В итоге, суд апелляционной инстанции отказал во взыскании многомиллиардной суммы с ПАО «ФСК-Россети». Суд указал, что вывод о противоправности поведения ответчика является ошибочным и противоречащим фактическим обстоятельствам спора.

Справка ИА «Девон»:

Технологическое присоединение предусматривает фактическое присоединение энергетических установок потребителей к объектам электросетевого хозяйства. Для этого юрлицо или физлицо заключает договор с сетевой организацией. Заявитель выполняет необходимые работы на своем участке (монтаж щита, прокладка кабелей и т.д). Сетевая компания проверяет выполнение технических условий, устанавливает и пломбирует счетчики.

Поделиться этой новостью у себя в соцсетях

Поиск по теме: суды, ХМАО - Югра, Лукойл, энергетика