С дочки Транснефти требуют 23 млн за грязную реку в Югре

Росприроднадзор с 2023 года пытается добиться от нефтепроводчиков возмещения вреда экологии.

(27 мая 2026 17:22 , ИА "Девон" ) Северо-Уральское управление Росприроднадзора подало иск к компании «Транснефть-Сибирь» в Арбитражный суд Тюменской области. Поводом для судебного спора стал разлив нефти в Нижнетавдинском районе ХМАО-Югры, в результате которого оказалась загрязнена река Окуневка. Об этом сообщает «Правда УрФО».

В иске управление Росприроднадзора уточнило, что еще в начале 2023 года ведомство получило сообщение о незаконной врезке в Нижнетавдинском районе Ханты-Мансийского автономного округа. Из-за этого вылилось почти 400 кг нефти.

Общая площадь загрязнения составила 10,2 тыс. квадратных метров. Эксперты Центра лабораторного анализа и технических измерений (ЦЛАТИ по УФО) отобрали пробы воды с поверхности реки. В Окуневке было зафиксировано превышение установленного норматива предельно допустимых концентраций (ПДК) по нефтепродуктам.

Нефтепроводную компанию обязали разработать проект рекультивации участка. «Транснефть-Сибирь» подготовила материалы и провела работы. Однако в ходе проверки в конце 2023 года Росприроднадзор обнаружил недочеты.

Изначально надзорный орган пытался разрешить дело в досудебном порядке. «Транснефть-Сибири» предложили добровольно возместить ущерб окружающей среде в 23,5 млн рублей. Однако компания это делать отказалась. В настоящее время иск принят к производству.

В 2024 году ИА «Девон» сообщало о проверке Росприроднадзора из-за загрязнения реки Окуневка. Водный объект и участок леса пострадали при разливе нефти в декабре 2022 года из трубопровода дочки Транснефти в Нижневартовском районе.

В некоторых точках показатели загрязняющих веществ превышали допустимые значения. Так, концентрация была превышена в 18 раз по нефтепродуктам, в 3,7 раза - по хлорид-ионам. Загрязнения были выявлены и в зоне впадения Окуневки в реку Вах. Общую площадь загрязнения специалисты Росприроднадзора оценили в 13 тысяч квадратных метров (из них – 2,7 тыс. кв. м земель).

По версии нефтепроводчиков, при анализе была допущена ошибка. В компании утверждали, что экспертное заключение не разделяет загрязненные и нарушенные земли. Ответчик указывал, что проект рекультивации согласовал Департамент недропользования и природных ресурсов ХМАО.

Поделиться этой новостью у себя в соцсетях

Поиск по теме: ХМАО - Югра, суды, Транснефть, вода, трубопроводы, Росприроднадзор