Останутся ли россияне в этом году без моря из-за разлива мазута в Черном море? Что прогнозируют специалисты и о чем говорит опыт, полученный в Испании в 2002 году и Мексиканском заливе в 2010-м, - Информагентство «Девон» дает обзор материалов на эту тему. 

МОРСКИЕ ТЕЧЕНИЯ — ЭТО МЕЙНСТРИМ С ЯЗЫКАМИ.

«Мазут очень хитро распределяется по морю. Потому что морские течения — это вам не река. Это совсем другая система, где обычно есть что-то вроде мейнстрима, а от него языки идут в бока», - сообщил в интервью РБК научный директор Института водных проблем РАН Виктор ДАНИЛОВ-ДАНИЛЬЯН. 

По его словам, то, что попало в Крым, — это не мейнстрим, это именно те самые языки. Поэтому они так дискретно расположились. Довольно много попало в Керчь, потом — в Опукский заповедник, под Феодосией, Коктебелем, Судаком, Ялтой, Балаклавой, Севастополем и что-то под Евпаторией. 

Но очень много участков крымского побережья пока не ощутили ничего, ничего туда не было выброшено. Хотя никто не может дать никаких гарантий.

«Массово не должно уйти к соседям, - считает ученый. - Но затронуть Абхазию, Грузию, Турцию может. До Турции может дойти с востока. На западном берегу — Румынию, Болгарию. И конечно, Одессу и окрестности».

По его мнению, в Азовское море много не попадет. Кроме того, оно мелкое, там всё видно. «Но в Черном море, если мы опустились ниже 200 м, начинается сероводородный слой, и там вообще ничего трогать не надо. То, что туда попадет, там и останется, - заявляет ДАНИЛОВ-ДАНИЛЬЯН.

ЕСЛИ НИЧЕГО НЕ ДЕЛАТЬ…

Еще несколько тезисов от академика.

С мониторингом очень много сложностей. Дело в том, что мазут может плавать по поверхности, может находиться в толще воды и может ложиться на дно. Это зависит от температуры и солености воды, потому что плотность мазута и воды очень близки друг к другу. При нагревании он всплывает, при охлаждении садится. 

Кроме того, его путешествия по воде еще зависят от солености, которая в море непостоянна. 24 промилле — это стандартная минерализация в основной части поверхности акватории Черного моря. Но на прибрежных участках минерализация может быть ниже, а температура — существенно выше. И это зависит и от ветров, и от течений, и от стока рек и ручьев, просто с поверхности.

Почти бессмысленно ловить путешествующие сгустки в воде. Это затраты огромные, а толку маловато. Если на поверхности воды мазут сосредоточен, тогда его можно собрать, но только если это сосредоточение достаточно компактное. 

Сейчас с берегов вывезено уже примерно 150 тыс. тонн. Это очень много. А есть мнения, что придется вывезти до 500 тыс. т. Это уже радикальное изменение берега, конечно, сломает всю пляжную рекреационную инфраструктуру. Что стояло непосредственно на берегу, может оказаться в воде или подтоплено. 

Кроме того, есть очень специфические участки берега. Это, прежде всего, где лежат крупные каменные глыбы. Море выплескивает на них мазут, и увезти его просто так нельзя. Эти камни приходится мыть. Моют их люди, приехавшие по зову сердца, но малоквалифицированные, применяют обычные стиральные порошки. Это категорически запрещено потому, что порошки наши содержат 15–17% фосфора, он губителен для бактерий, которые едят мазут. Поэтому смывать надо обязательно средствами без фосфора.

Какие последствия для растений и животных? 

«Конечно, это страшный удар по биоте - птицам, дельфинам, крабам, моллюскам, креветкам, всей водной растительности, - озабочен директор института РАН. - Потом по мере восстановления экосистемы опять всё вернется, за исключением краснокнижных видов, которые могут не выдержать и вымрут совсем». 

Мазут не растворяется в воде. «Кто-то банкой зачерпывают воду и несет проверять, - говорит он. - Но мазут не оставляет следы, он не растворяется и не образует эмульсии. Это не бензин или керосин. Поэтому, если где-то что-то на удалении от берега редкое плавает, то это не мешает купаться».

А если ничего не делать и оставить все как есть, то природа в силах это дело поправить, но для этого нужно лет 15–20 как минимум, сообщил академик. В конечном счете бактерии съедят весь мазут, где бы он ни находился, на поверхности ли, в воде, на дне, все равно съедят.

В ИСПАНИИ И МЕКСИКАНСКОМ ЗАЛИВЕ.

В этой связи уместно вспомнить о схожих катастрофах в этом веке.

В Испании в ноябре 2002 года произошла схожая авария с разливом мазута с танкера Prestige у берегов Галисии. Тогда в окружающую среду попал тот же тип мазутного топлива (М-100 по российской классификации), что и в Черном море. Водную толщу, поверхность и берег загрязнили 63 тыс. т топлива, мазут распространился на 800 км береговой линии.

Российская академия наук изучает опыт этой страны при уборке топлива с побережья Атлантического океана в Галисии. Об этом РБК сообщил доктор химических наук, вице-президент и академик РАН Степан Калмыков. 

«Опыт испанских коллег показывает, что наиболее эффективным оказался механический сбор (как вручную, так и с помощью техники), тогда как возможности микробного разложения оказались весьма ограничены как по причине узкого диапазона условий, так и длительности процесса. Кроме того, важно понимать, что тяжелые фракции нефти, к которым относится мазутное топливо, очень сложно подвергаются микробной деструкции», — рассказал ученый.

В 2010 году в Мексиканском заливе произошла одна из крупнейших техногенных катастроф XXI века. Это случилось в США на нефтяной платформе Deepwater Horizon. Произошел взрыв и начался пожар. Вот что об этом написал канал в Дзене «Популярная наука» (Александр и Анна ДЕМЕНТЬЕВЫ).

Прорыв труб произошел на глубине 1,5 км. За 5 месяцев в океан попало свыше 5 млн баррелей нефти, а нефтяное пятно покрыло 5% площади Мексиканского залива. Погибли десятки тысяч рыб, черепахи, птицы, дельфины. Рыболовный промысел был уничтожен, десятки тысяч людей в один момент лишились работы.

С поверхности нефть начали постепенно выжигать. А чтобы уничтожить глубинное пятно использовали разные химические препараты, но ничего не помогало. Ситуацию усугубляли суровые глубоководные условия работы.

Через 10 лет то, что не смогли сделать люди, сделала природа. На помощь неожиданно пришли микроорганизмы!

Бактерии Oceanospirillales были мало изучены. Про них было известно, что они активно размножаются в среде, где высока концентрация соли. 

Оказалось, что у бактерий фантастические возможности по переработке нефти. Огромное глубоководное пятно было уничтожено буквально за несколько месяцев.

Сейчас жизнь в Мексиканском заливе идет своим чередом. Рыба и креветки ловятся, популяция восстановилась.

Но серьезные проблемы остались в прибрежных районах. Заболоченные зоны вдоль побережья уже впитали нефть и продолжают губить жизнь. И в этих местах уже нет тех самых спасительных бактерий. Особенно трудно пришлось перелетным птицам. Сильно пострадали пеликаны.

По мнению экологов, чтобы окончательно убрать последствия этой техногенной катастрофы, потребуются еще, как минимум, 200 лет.

Но всё же последствия не обернулись глобальной катастрофой.